Zowel Peter als koebus hebben er last van: geen email adres op hun blogsite. Hoe kan een mens zo iemand iets stilletjes in het oor fluisteren? Zal ik jullie een wegwerpbaar gmail adres bezorgen?
koebus Says:
April 21st, 2008 at 10:18 PM
kijk, op zo'n momenten ben ik de etiquette een beetje kwijt. Uit het Peter antwoord kan ik opmaken dat je het gewoon zelf kunt pakken, uit het voorstel maak ik dan weer op dat het een soort eer is om zo'n gmail adres te krijgen? Wat doe ik dan? Bezorg er mij maar een :-)
Tom Klaasen Says:
April 21st, 2008 at 10:18 PM
Een eer is het niet echt meer, maar ge moet nog altijd wel uitgenodigd worden om een gmail adres te krijgen (tenzij dat weeral veranderd is).
'k Zal er u eentje ... euh ... mailen ....
Peter Says:
April 21st, 2008 at 10:18 PM
kijk maar eens in uw koebus. En laat die hotmail voor wat het is, met al die kloterij die ze daar tegenwoordig omheen bouwen. Gmail is een stuk properder, al schijnt het dat ze daar uw mails lezen. Maar echt staatsgevaarlijke zaken zitten daar bij u toch niet in, veronderstel ik.
April 21st, 2008 at 10:18 PM Bij deze opgelost. En wat wou u ook alweer in mijn oor fluisteren ?
April 21st, 2008 at 10:18 PM kijk, op zo'n momenten ben ik de etiquette een beetje kwijt. Uit het Peter antwoord kan ik opmaken dat je het gewoon zelf kunt pakken, uit het voorstel maak ik dan weer op dat het een soort eer is om zo'n gmail adres te krijgen? Wat doe ik dan? Bezorg er mij maar een :-)
April 21st, 2008 at 10:18 PM Een eer is het niet echt meer, maar ge moet nog altijd wel uitgenodigd worden om een gmail adres te krijgen (tenzij dat weeral veranderd is). 'k Zal er u eentje ... euh ... mailen ....
April 21st, 2008 at 10:18 PM kijk maar eens in uw koebus. En laat die hotmail voor wat het is, met al die kloterij die ze daar tegenwoordig omheen bouwen. Gmail is een stuk properder, al schijnt het dat ze daar uw mails lezen. Maar echt staatsgevaarlijke zaken zitten daar bij u toch niet in, veronderstel ik.