Duur land -- Is dat wel zo?

April 19th, 2007

Peter is een beetje pessimistisch over Opel die ervanonder muist. Hij heeft natuurlijk gelijk op de korte termijn: je job verliezen is niet interessant. Zijn analyse op de middellange en lange termijn lijkt me echter nogal kort door de bocht: die werklozen gaan niks meer opbrengen voor de economie? Als die werklozen werkloos blijven, heeft ie wel een punt. Maar daar geloof ik niet veel van. Bedrijven zeggen dat ze niet kunnen groeien omdat ze geen mensen vinden (komt de term "krapte op de arbeidsmarkt" u niet bekend voor?) En dus verdienen ze minder. En dus brengen ze minder op voor de welvaart. Nu ze misschien wel mensen vinden, kunnen ze meer verdienen. En dus bijdragen tot de Belgische welvaart. Daarnaast wil ik natuurlijk ook dat de belastingen omlaag gaan -- als de autostrade maar even glad blijft, en ik 24u per dag naar de spoedafdeling van het ziekenhuis kan blijven gaan, en mijn kinderen (bijna) gratis onderwijs kunnen blijven krijgen, en mijn vriendin van haar loopbaanonderbreking kan blijven genieten, en ....

1 Response to “Duur land -- Is dat wel zo?”

  1. Het Radiofonisch Instituut Says:
    Tom, Je hebt absoluut gelijk in je laatste paragraaf. Onze algemen welvaart heeft ook een prijs, da's duidelijk. Maar waar ik op doel is vooral dat de overheid het bedrijven gemakelijker kan maken door de belastingdruk op hen te verlagen. Wat kan...

Leave a Reply