Ook fietsers hebben plichten (2)
March 11th, 2008
Weet je wat me eigenlijk nog het meeste ergert in de discussies over gevaarlijke fietsers? Dat men uit het oog verliest wie er nu eigenlijk in gevaar wordt gebracht.
Een autogebruiker die door het rood rijdt, brengt zowat iedereen die van dat kruispunt gebruik wil maken, in gevaar. Een fietser enkel zichzelf.
Een autogebruiker die zonder richtingaanwijzer van rijstrook verandert, brengt iedereen naast hem in gevaar. Een fietser enkel zichzelf.
Een autogebruiker die zonder lichten aan rijdt, brengt iedereen op zijn weg in gevaar. Een fietser enkel zichzelf.
Een autogebruiker die geen voorrang van rechts verleent aan een fietser, kan gebaren van 'sorry, ik had u niet gezien (ondanks uw kerstboomverlichting en uw belachelijke gele vestje)'. Een fietser die geen voorrang van rechts verleent aan een autogebruiker, mag blij zijn als ie het nummer 112 nog kan vormen.
Een autogebruiker die op het fietspad parkeert, want 'het is maar voor efkes, om een brood te gaan kopen', brengt elke fietser die daar moet passeren in gevaar. Een fietser die op de rijweg parkeert, maakt enkel zichzelf belachelijk.
Zal ik nog even doorgaan?
April 21st, 2008 at 10:20 PM Ik heb als voetganger op een voetpad (!) al regelmatig meegemaakt dat ik bijna omvergereden ben door fietser(s). Daarom is mijn mening dat iedereen die in het verkeer een overtreding begaat, evenzwaar gestraft moet worden (voetganger/fietser/automobilist)
April 21st, 2008 at 10:20 PM [...] Tegen beter weten in, voor de laatste keer: [...]
April 21st, 2008 at 10:20 PM @Tom "Het argument ‘als een auto moet uitwijken, is dat ook gevaarlijk’ vind ik maar flauw." Dat is nu net een heel sterk argument. Als er plots een fietser (of een auto, voetganger, vrachtwagen of lantaarnpaal) uit het niets verschijnt, dan verschiet je je ten eerste een bult, en ten tweede probeer je zo snel mogelijk uit te wijken. Bruuske bewegingen dus. De kans dat je dan een andere weggebruiker schade berokkent is wel heel groot. En als er één iemand bruusk reageert doen alle achterliggers dat uiteraard ook. En voor je het weet is er door één idioot die een rood licht negeert een vrachtwagen tegen een schoolbus geknald omdat die te vlug stopte. Vergezocht? Overdreven? Pessimistisch? Misschien. Maar alle weggebruikers moeten rekening houden met elkaar. Fietsers denkbeeldig extra rechten toekennen omdat ze denkbeeldig niemand in gevaar brengen is een aardig staaltje zelfbedrog. Als voetganger erger ik mij aan fietsers en geparkeerde auto's op het voetpad. Als fietser erger ik mij aan voetgangers en geparkeerde auto's op het fietspad, aan idioten die in de verkeerde richting rijden en aan auto's die de meest eenvoudige verkeersregels negeren. Als ik op de bus/tram zit erger ik mij aan auto's die op sporen parkeren, voetganders/fietsers die plots oversteken denkende dat een weet-ik-veel-hoe-veel-ton-zwaar voertuig plots kan stoppen gewoon omdat zij dat willen. Ten eerste val ik dan op mijn gezicht, en ten tweede valt er dan gegarandeerd een of andere "volslanke" madam op mij..
April 21st, 2008 at 10:20 PM Tom, ik vind ook dat je argument geen steek houdt. Fietsers kunnen door zot te doen ook anderen in gevaar brengen, en doen het ook vaak. Mezelf incluis - als ik weer gelijk een zot alle rode lichten negeer op mijn vlo. Veel logischer is: een fietser is kwetsbaarder, en bijgevolg moeten auto's meer oppassen voor fietsers, dan het omgekeerde. Waarmee ik mijn fietsovertredingen niet wil goedpraten, maar dat is logisch gewoon beter als argument denk ik dan... Fundamenteel ben ik het dus met je eens, maar je argumentatie volg ik niet... Groetjes, Rik
April 21st, 2008 at 10:20 PM @Kurt: Aha, dat is een overtreding waar ik ook totaal geen begrip voor kan opbrengen (tenzij misschien als de rijweg zelf een geruineerde kasseibaan is). Die mensen zou ik nog het liefst van hun fiets sleuren en op de rijweg gooien, als ze rakelings langs mijn kindjes passeren als ik ze op de fiets aan het zetten ben.
April 21st, 2008 at 10:20 PM Ik ben zelf een fietser, busgebruiker, autobestuurder en motorrijder. Ik vind dat je ongelijk hebt. Een fietser die basisregels negeert brengt wel degelijk anderen in gevaar. Als een auto een wild maneuver moet doen om plots een fietser te ontwijken, is de kans dat hij anderen aanrijdt (auto's, fietsers, voetgangers) reëel. Een fietser die door het rood rijdt, heeft heeft meer kans tegen overstekende voetgangers of andere fietsers te rijden. 20 fietsen gestald op een voetpad zorgen ervoor dat voetgangers op straat moeten stappen, met alle gevolgen van dien. Uiteraard heb je gelijk en zijn auto's die inbreuken plegen veel gevaarlijker dan fietsers die inbreuken plegen, maar *ik* erger me aan het feit dat veel fietsers doen alsof er geen regels bestaan omdat ze vinden dat ze de morele hogerhand hebben, omdat ze kwetsbaarder zijn (underdog) en omdat ze als zwakke weggebruiker wettelijk veel sterker staan.
April 21st, 2008 at 10:20 PM @Joeri, @Vincent, @Rik, jullie gaan toch niet beweren dat fietsers mensen doodrijden door door het rood te rijden? Ze hebben veel meer kans om op dat moment zelf doodgereden te worden. Ik zeg niet dat ze niemand in gevaar brengen, maar wel dat ze zichzelf veel meer in gevaar brengen dan anderen. Het argument 'als een auto moet uitwijken, is dat ook gevaarlijk' vind ik maar flauw. Een onnozelaar in een auto heeft geen andere autogebruikers nodig om gevaarlijk te zijn. (merk trouwens ook het subtiele verschil op in jullie taalgebruik tussen 'fietser' en 'auto') Ik zeg niet dat morgen alle fietsers door het rood moeten vlammen, maar de ergernis van sommige autogebruikers lijkt me de ernst van de feiten dikwijls te overtreffen. Waarschijnlijk ook deels te wijten aan het feit dat die fietsers wél vooruit gaan.
April 21st, 2008 at 10:20 PM Hmm. Ik ben het hier deels mee eens. Een fietser brengt niet alleen zichzelf in gevaar door de idioot uit te hangen. Als iemand plots moet ontwijken voor een fietser bestaat de kans weldegelijk dat die auto tegen een boom/paal/auto terecht komt, met alle gevolgen vandien. Maar het spreekt natuurlijk voor zich dat men een beetje meer rekening moet houden met de zwakke weggebruiker!
April 21st, 2008 at 10:20 PM Een fietser die door het rood rijdt, zonder lichten rijdt of geen voorrang verleent brengt weldegelijk voetgangers en andere fietsers in gevaar. En bovendien doen ze dat meestal niet aan een slakkengangetje. Fietsen die op het voetpad geparkeerd staan zodat je met je buggy over de straat moet rollen... Maar los van alles, is het zeer eenvoudig: als je met een wagen of met een fiets door het rood rijdt, doe je iets wat niet mag. Period. Het is ook niet zo dat als iemand kritiek durft geven op fietsers die daarmee wil zeggen dat automobilisten niks fout doen. Ik fiets en rijd met m'n wagen, en in beide gevallen vloek ik zowel op wagens als fietsers.